Sellerforum.de - Seit 2007 das Portal für eCommerce und Handel

Einige von Euch haben schon umgestellt, andere Überlegen und einige trauen sich nicht.

Eine Umstellung von http auf https bringt eigentlich viele Vorteile. Besonders da Google dies als Rankingfaktor in Zukunft immer stärker mit einberechnet. Schaut man sich an was Sie gerade mit mobil machen, denke ich wird in den nächsten zwei Jahren das gleiche mit https kommen. Wer es nicht hat wird abgestraft durch Google.

Da immer wieder Fragen in diversen Foren zu diesem Thema auftauchen, haben wir angefangen eine kleine Übersicht zu schreiben und eine kleine Checkliste mit an die Hand zu geben. Diese werden wir ständig anpassen und erweitern, Feedback welches wir bekommen mit einfließen lassen.

Die Checkliste zum direkten download findet ihr hier: http://imwebsein.de/wp-content/uploads/ ... -HTTPS.pdf
Den kleinen Guide hier: https://imwebsein.de/das-1x1-zur-umstellung-auf-https/

Wie seht ihr das Thema https, wir haben ja Ende Dezember umgestellt und ich voll zufrieden damit.

Nachtrag:
Neben der Sicherheit im Netz möchte Google die Umstellung auf https vor allem wegen SPDY dem eigenen Google Protokoll welches nur auf https läuft : http://www.seo-suedwest.de/1109-spdy-google-https.html

Eine Frage dazu:

So sollten nach Möglichkeit neben den Versionen mit und ohne “www” nun auch die entsprechenden Versionen mit SSL-Zertifikat in den Google Webmastertools eingepflegt werden.

Es erscheint weiterhin nur die Auswahl "mit www" oder "ohne www", von "https" kann ich nichts finden

Ok, das hatte ich wohl mistverstanden.
Lass uns hier drauf beschränken:

Es ist unbedingt anzuraten, alle vier möglichen Versionen in den Webmastertools anzumelden und Google die präferierte Version mitzuteilen.

Alle vier Versionen sind angemeldet, wie teile ich Google nun die präferierte Version mit?

btw, in Eurem PDF steht noch der "alte" .htaccess-Eintrag

Von http://www.domain.de nach domain.de oder domain.de nach http://www.domain.de kann man ja weiterleiten. Von http nach https kann man auch weiterleiten.

Demnach wäre dann nur eine Domain für Google erreichbar. Ob www oder nicht www kann man Google ja mitteilen und auf welches Protokoll Google landet sehen die ja

Alles aber brav via 301

Ich hab auch auf https umgestellt:
Der Shop wurde dadurch etwas langsamer.
In den Webmastertools habe ich die Seite auch eingetragen - Seite wird so behandelt als wäre es eine völlig neue Adresse. Naja vermutlich habe ich das nicht gut gemacht aber ich blicke da nicht durch.

Hallo, das ist normal das du ne neue Seite angelegt bekommst.

Es gibt einen Nachteil mit der Komplett-Umstellung auf https

Der ist, das wenn man man ein full pache cache benutzen möchte, wie Varnish, das nicht über https läuft, zumindest dann nicht, wenn man nur den Apachen als Server installiert hat.

Es geht zwar wenn man zusätzlich nginx installiert und die gecache-ten Seiten damit bedient werden, ist aber nicht so ganz easy und bringt potenzielle Instabilität.

Bevor also Google dies zu einem defacto ranking attribut macht, das man auch irgendwie messen kann, ist eine schnelle Seite vielleicht wichtiger ?

Blöd nur wenn die Umstellung genau das macht

http://www.seo-suedwest.de/1109-spdy-google-https.html

pvdb hat geschrieben:Von http://www.domain.de nach domain.de oder domain.de nach http://www.domain.de kann man ja weiterleiten. Von http nach https kann man auch weiterleiten.

Demnach wäre dann nur eine Domain für Google erreichbar. Ob www oder nicht www kann man Google ja mitteilen und auf welches Protokoll Google landet sehen die ja

Alles aber brav via 301

Sorry, das ist mir gerade zu hoch. Kann man das nochmal für begriffsstutzige erklären?

Ich habe nun 4 Versionen im WMT. Im WMT in der jeweiligen Version kann ich Google nur sagen, ob er die Version mit oder ohne www. bevorzugen soll.

Wie sage ich Google nun, welche der 4 Versionen er bevorzugen soll

Und welche sollte man bevorzugen......bestimmt die volle Version mit https://www

Und wenn ihr im WMT arbeitet.....in welcher der 4 Versionen pro Webseite arbeitet ihr dann? Hinterlegt ihr 4 Sitemaps?

Wenn ihr beispielsweise mal Links mit Disavowed entwerten wollt....in welcher Version macht man das?

Fragen über Fragen....

Warum vier Sitemaps, wenn du von vier Versionen per 301 auf eine reduzierst?

Das frage ich ja. Oben im Thread heißt es ja:

Es ist unbedingt anzuraten, alle vier möglichen Versionen in den Webmastertools anzumelden und Google die präferierte Version mitzuteilen.

Dazu würde ich überhaupt nicht raten. Ich finde auch keine Quelle (also Offizielles) zu dieser Behauptung.

Als Info für alle modified-Nutzer:
Nach der Umstellung auf https wird bei den Zahlarten nichts vorausgewählt.
Bei uns scheiterte dann auch noch die Überprüfung, ob überhaupt eine Zahlart ausgewählt ist und es kommt zu Bestellungen mit "no_payment"
Warum das so ist, habe ich nicht weiter überprüft.

Workaround:
/checkout_payment.php ändern in Dann wird immer die erste Zahlart vorausgewählt.

Und noch eine Frage hinterher:
In einem Shop lautet das SSL-Zertifikat auf ssl.tollershop.de.
Warum auch immer derjenige das damals so bestellt hat

Als bevorzugte Domain kann ich das nicht einstellen:

Bevorzugte Domain: Gilt nur für Domains auf Stammverzeichnisebene

Ansonsten wird alles auf https://ssl.tollershop.de entsprechend per 301 korrekt umgeleitet, auch alle internen Links lauten so, inkl. canonical.

Kann das nun zu einem Problem werden, oder ist das Peng?

dp_ hat geschrieben:Dazu würde ich überhaupt nicht raten. Ich finde auch keine Quelle (also Offizielles) zu dieser Behauptung.

Quelle Hangout, Äußerung von John Mueller.

Soweit ich gelesen habe ist das ja sowieso bald Pflicht mit der SSL

FrankreichMarche hat geschrieben:Soweit ich gelesen habe ist das ja sowieso bald Pflicht mit der SSL

SSL ist, insofern ich mich nicht täusche, sowieso schon bei Kontaktformularen Pflicht.
Allerdings scheint sich so gut wie keiner dran zu halten.

Also; SSL ist Pflicht, vor allem für Shops und die ganze Problematik bei Magento umgeht man am einfachsten mit einem separatem NginX Proxy. Dann gibts auch http/2 und ALPN.
Varnish braucht man dann gar nicht, könnte man machen, aber die ganze vlc konfiguration bei einer multistore anwendung sollte auch gut durchdacht sein
Als Belohnung wird jede Seite unter 1000ms ausgeliefert und dann sind wir wieder auf SEO Niveau

lg
Michael

Ich kenn mich mit den .htaccess Weiterleitungen kaum aus.
Funktioniert das zusätzlich zu bestehendem Weiterleitungen?

Derzeit hab ich folgendes stehen: Macht es einen Unterschied, ob davor die neue Weiterleitung davor oder danach in der Datei steht?

@Mankara

Was hast du genau vor?
Die Zeile mit .txt macht gar keinen Sinn. Schreib mal einfach was passieren soll, ich sende dann den regex dazu und sage auch dazu was.

lg
Michael